En 'Bridesmaids'-genvisning: Dette er ikke filmen, vi har ventet på

Kritikere hylder Judd Apatows seneste som en triumf for kvinder i komedie. Hvorfor tager de fejl.

Kritikere hylder Judd Apatows seneste som en triumf for kvinder i komedie. Hvorfor tager de fejl.

krule_bridesmaids_post2.png

Apatow Productions




Vi gjorde det, kvinder! Thor kan have teknisk slået os i tal, men Brudepiger -filmen Salon døbt 'den første sorte præsident for kvindedrevne komedier' ​​- gjorde et stærkt show ved at komme på andenpladsen i weekendens billetkontorranglister. Så vi vandt, ikke? Den kvindelige komedie lever?

Lad os gå lidt tilbage. Når Brudepiger anhænger udkom for et par måneder siden, faldt den i 'chick flick'-genren et sted mellem jalousien i 27 kjoler og 'venskabet' i Bride Wars . Det var nemt at drage sammenligningerne, for ligesom de to film er denne centreret om et bryllup, og traileren antyder ikke, at denne inkarnation vil være anderledes end enhver anden komedie, der henvender sig til kvinder. Det lader til at antyde, at det kan være en smule mere fyrvenligt - der er hentydninger til Tømmermændene med turen til Las Vegas - men lidt andet har ændret sig. Jeg var ikke alene i min skepsis over for traileren. I et indlæg fra februar med titlen ' Skal rom-coms om bryllupper suge? Vulture klagede over, at forhåndsvisningen antydede, at filmen ville være fyldt med trætte klicheer.

Jeg blev da overrasket, da kritikere begyndte at varsle Brudepiger som en triumf for feminismen (Salon) eller demonstrerer den 'vigtige betydning af kvindeligt venskab' (den New York Times ). Jeg tror på lige rettigheder, og jeg tror, ​​at kvindeligt venskab er afgørende. Det er klart, at jeg havde misforstået traileren, og denne film var ikke kun fantastisk, det ville den også være revolutionær !

Så jeg gjorde, hvad jeg fik at vide og så Brudepiger denne weekend. Og jeg var skuffet over, at det endte med at blive præcis, hvad jeg forventede, det skulle være, bare en lille smule større takket være en vis madforgiftning. Filmen handler om kvinder, der er 'venner' - selvom de fleste af dem først mødes efter forlovelsen og derfor kun har kendt hinanden i få dage. De er alle en slags stereotype; den skøre mor, der har brug for en pause fra sin familie (Wendi McLendon-Covey), den uskyldige prude, der ønsker en polterabend med Pixar-tema (Ellie Kemper), og den ulige, der er lidt større end resten (Melissa McCarthy). I centrum er de tre hovedpersoner Annie (Kristen Wiig, som også var med til at skrive) og Lillian (Maya Rudolph), der har været bedste venner, siden de var yngre, og Helen (Rose Byrne), den nyere ven, der kommer imellem dem. De er involveret i en akavet vennetrekant, der er fyldt med jalousi - ikke over noget væsentligt, men fordi to af dem (Wiig og Byrne) kæmper om tjenestepigen. Det er klart, at den vigtigste del af et kvindeligt venskab er, hvem der skal være pigen.

Det, der generer mig mest, er sammenligningerne med de 'bro-mance'-film, den skal supplere. Brudepiger er ikke ligesom Fantastisk badeværelse , eller endda Tømmermændene . Som Atlanterhavet 's Alyssa Rosenberg sagde det i sidste uge:

Apatown har vist nogle af de mest skarpe film om en af ​​de råeste fakta om voksenvenskaber og forhold: Folk vokser med forskellig hastighed, og når de ikke matcher, kan det følelsesmæssige nedfald være ødelæggende.

Jeg er enig. Apatows tidligere film var film om venskab. Men denne film handler om fjender, der startede med venner, og af årsager, der er uklare for seeren, bliver venner igen til sidst. Hvorfor kunne det ikke efterligne noget som Jeg elsker dig mand ? Den film var sjov og om et spirende venskab. Det var en kommentar til, hvordan mænd interagerer med hinanden og endda om selvtillid. I Brudepiger , Wiig og Rudolph bruger mere tid fra hinanden end de gør på at udvikle deres venskab.

Denne idé om, at kvinder er venner og sjove, behøver ikke engang at være revolutionerende – den foregår på tv lige nu. Bare i den sidste uge Parker og rekreation Ann (Rashida Jones) og Leslie (Amy Poehler) havde et fantastisk subplot, der involverede et slagsmål. Det handlede ikke om drenge, det handlede ikke om jalousi, og det var ikke blæst ud af proportioner. Det handlede om, at Leslie troede, at hun gjorde noget godt for Ann og Ann, der ikke reagerede, som hun havde forventet. Det handlede om, at hun ville bruge mere tid sammen med sin veninde. Det var sjovt, og det blev løst uden unødvendige fejlkommunikation.

Brudepiger kan teknisk bestå Bechdel Test , og jeg indrømmer, at den brutto-scene er lige så grov som enhver anden i de andre Apatow-film. Men er det den lighed, vi ønsker? Ville vi ikke hellere have en film, der portrætterer kvindeligt venskab lige så trofast, som andre film har portrætteret mandligt venskab?