E-Yenta: Denne Facebook-app vil finde dig et fund, fange dig en fangst

En ny app vil give 'et intelligent matchende lag' oven på Facebooks sociale graf.

yoke_screengrab.png

Her er et spørgsmål om dating hjemmesider: Hvorfor er de hjemmesider? Hvorfor er de ikke apps, placeret pænt og effektivt oven på deres brugeres eksisterende sociale identiteter? I betragtning af hvor meget af vores liv, der nu leves online, hvorfor er dating så ikke mere problemfrit integreret i vores bredere erfaringer med det sociale web?

Det mest åbenlyse svar er, at de sider, vi tænker på, når vi tænker på online dating -- Match.com , OKCupid , JDate , eHarmony , etc. -- opbygget sig selv som selvstændige virksomheder. Og at de gjorde det, før Facebook blev den socialgraf-ejende juggernaut, det er i dag. Et andet svar er, at mange brugere appellerer til at holde sit datingliv adskilt fra ens bredere sociale liv. Af hensyn til privatlivets fred eller sikkerhed eller hvad som helst andet, måske ' prismatisk identitet ' gælder for dating ligesom det gælder for resten af ​​vores digitale oplevelse. Så, mens web-baseret matchmaking har længe siden mistede sit stigma , dating-industrikomplekset fungerer stadig efter en fælles antagelse: Venner (og familie og kolleger) er her; dating er der.



Langt derovre .

En ny app vil ændre alt det. Åg , oprettelsen af Rob Fishman , tidligere redaktør på sociale medier på Huffington Post, og Jeff Revesz , HuffPo's tidligere direktør for sociale nyhedsteknologier, er et 'et intelligent matchende lag', der sidder på toppen af ​​Facebook. Yoke integrerer ens datingliv og ens bredere sociale liv ikke i en 'Hej, kolleger, jeg har lige mødt denne fyr på Facebook!' slags måde, men på en måde, der forsøger at gøre online dating meget mere som den dating, der finder sted uden for internettet: forbindelser skabt ikke via profiler og billeder og komplekse matchende algoritmer, men gennem serendipity af fælles venner og interesser. Appen, fortæller Fishman, forsøger at tilnærme dating, som den gøres i det virkelige liv - og 'det virkelige liv' involverer i stigende grad Facebook. Der er også et effektivitetsaspekt ved den tankegang: Yoke antager, at de fleste mennesker, der søger at date, faktisk hellere vil have disse datoer vist på det websted, de alligevel bruger så meget af deres tid på.

Så i stedet for at bede brugere om at oprette endnu en ny datingprofil ( piña coladas! blive fanget i regnen! ), Yoke bruger de enorme mængder data, som disse brugere allerede har leveret, automatisk, bare ved at være på Facebook. Appen analyserer brugernes sociale grafer for at bestemme delte venner og venner-af-venner. (Det giver også en mekanisme, der lader disse fælles venner tage den første kontakt mellem kampene på Facebook - så 'hvis du ikke er på markedet,' Slates Jacob Weisberg sætter det , 'du kan yenta dine single venner.') Yoke crunches data fra API'erne på Netflix, Echo Nest , og Amazon, også for at bestemme fælles interesser, når det kommer til film, tv, musik og andre køb. Det er et system, der fungerer, for brugeren, på samme måde som Facebooks nyhedsfeed, bemærker Fishman. Bortset fra 'i stedet for at anbefale nyheder til folk, anbefaler vi folk til folk.'

Det, der gør appens koncept for matchmaking særligt spændende, er det samme, der gør Facebooks eget koncept for matchmaking særligt spændende: den særlige blanding af bureau og passivitet, det påtager sig fra sine brugeres side. Yokes hovedpitch er, at det udfører det arbejde, der normalt kræves af selvstændige matchmaking-websteder - profilskrivningen, de kurerede lister over interesser og mål - for sine brugere, problemfrit. Brugerne har allerede udtrykt deres identitet og interesser på Facebooks platform; Yoke er simpelthen, som navnet antyder, at udnytte denne information og sætte den til sammenhængende brug. 'Vi viser dig for det meste bare offentlige Facebook-data og sorterer dem for dig på en forståelig måde,' siger Fishman.

Men altså: Hvordan sorterer du egentlig, givet alle data? Hvordan afgør du, hvad der vil give gode kampe? Antager du, at folk med lignende interesser vil passe godt, eller er det bedre at forbinde mennesker med forskellige (men komplementære) hobbyer og kan lide? Er det bedre at matche et par, der begge elsker Vampire Weekend, eller vil der flyve flere gnister, hvis du matcher fans af Fiona Apple med fans af Megadeath? (Bare, ved du for eksempel?)

Yoke antager i øjeblikket, at fællestræk giver de bedste forbindelser, siger Fishman, men den antagelse kan ændres, efterhånden som appen lærer - ligesom OKCupid lærer - hvilke faktorer der får folk til at nå ud til hinanden. (Og disse faktorer kan også føre til platoniske forbindelser; der er en 'i et forhold'-betegnelse, som brugere kan klikke på ved registrering, hvis de kun er interesseret i Facebook-baseret vennefinding.) I mellemtiden antyder Yoke dog, hvad fremtiden er af online matchmaking kan se ud som - en fremtid, hvor ens fulde identitet bliver platformen for datingforbindelser. Selvom selvstændige websteder hidtil har været normen, er der et 'stille flertal' af Facebook-brugere, mener Fishman, som ønsker en mere integreret, normaliseret og effektiv forbindelsesoplevelse - brugere, der måske foretrækker Facebooks lethed og fortrolighed frem for den voksende gruppe af forskellige (og potentielt utroværdig ) datingsider.

Åg er ikke den første Facebook-baserede dating-app , men det kan være den første, der er en keeper.