Leslie Jones og magten ved at tale op

Det Ghostbusters stjerne nægtede at tage Twitter-misbrug lydløst - og scorede en sejr til sig selv og mange andre.

Chris Pizzello / Invision / AP

Leslie Jones - stjernen i Ghostbusters og i denne uge dukkede både et offer for hadefulde ytringer og en forkæmper for at kæmpe imod det – op på Sen aften med Seth Meyers torsdag aften. Parrets samtale fokuserede ikke overraskende på ugens nyheder: forbuddet mod @Nero (også kendt som Milo Yiannopoulos, den selvudråbte mest fabelagtige superskurk på internettet) fra Twitter, efter at han var med til at anspore en racistisk, sexistisk chikanekampagne mod Jones.



Samtalen mellem de to komikere var særdeles alvorlig. Jones og Meyers diskuterede det faktum, at selvom det et øjeblik så ud som om hun havde forladt tjenesten helt, hun er nu tilbage på Twitter . (Hvem ellers vil live tweet Game of Thrones !!) Hun diskuterede de moralske komponenter i at stå op mod trolde. (Det, der er skræmmende ved det hele, er, at fornærmelserne ikke sårede mig, bemærkede hun. Desværre er jeg vant til fornærmelser – men det, der skræmte mig, var uretfærdigheden af ​​en bande mennesker, der hoppede imod dig for en så syg sag … Og det er så ondskabsfuldt. Ligesom, det er så groft og ondskabsfuldt og unødvendigt.)

Jones' måske mest bemærkelsesværdige observation var dog denne: Hvis jeg ikke havde sagt noget, påpegede Jones, ville ingen nogensinde have vidst om dette. Alle de mennesker ville stadig have en konto.

Anbefalet læsning

  • Ikke mere Twitter for internettets selverklærede 'superskurk'

  • 'Jeg er en forfatter på grund af klokkekroge'

    Crystal Wilkinson
  • Den elskede filippinske tradition, der startede som en regeringspolitik

    Sara tardiff

Det er bemærkelsesværdigt, at Jones' offentlige omgang med Twitter-trolde kom i løbet af den samme uge, hvor Fox News-chef Roger Ailes i det væsentlige blev fyret (omend med en 40 millioner dollars gylden faldskærm) efter påstande fremsat af Gretchen Carlson og andre kvindelige Fox-ansatte om, at han havde chikaneret seksuelt. dem. Det er også bemærkelsesværdigt, hvor minder Ailes-sagen er om Bill Cosbys - begge involverer åbne hemmeligheder på én gang længe kendte og længe uerkendte. Både med påstande fremsat og afdækket.

Disse mennesker – angiveligt – slap af sted med det, de gjorde så længe, ​​fordi de påtog sig tavshed fra deres ofres side: fordi de regnede med, at stigmatiseringen mod at stå frem som offer ville være stærkere end ønsket om retfærdighed.

Trolde antager, at lidelse i stilhed vil forblive, som det så ofte har været før, dagens orden.

Internettrolde - i hvert fald den slags, der har spyttet vitriol ud til Jones' Twitter-konto - fungerer på lignende måde. De svøber sig ofte i anonymitetens kappe; de tager tilflugt, endnu oftere, i en udbredt kulturel ambivalens om offerskab. De antager, at de mennesker, de chikanerer, vil forblive stille - at lidelse i stilhed, som det så ofte har været før, vil forblive dagens orden.

Nå: Ikke længere. Cosbys kvinder talte op. Ailes' kvinder talte op. Og Leslie Jones talte op. Hun brugte sin berømmelse på vegne af enhver person, der er blevet chikaneret online, og på vegne af enhver person, der er blevet chikaneret mere bredt. Jeg tror, ​​det sker for så mange mennesker, sagde Jones til Meyers. Og som hun påpegede, pakkede hende ind Sen aften interview, men deltager i en meget større samtale, Hej, hadefulde ytringer og ytringsfrihed: to forskellige ting.