Og nu er der ansigtsgenkendelse for mennesker i dine elever

Ved du, hvordan du nogle gange kan se dig selv i en anden persons øjne? Andre kan også se dig.

Hvis du kommer helt tæt på nogen – eller zoomer helt tæt ind på et billede af den person – kan du se, hvad han ser, reflekteret i dine egne øjne. Det er uhyggeligt og køligt og til tider dybt: At stirre tilbage på dig i skinnende, konvekse kurver er dig selv. Hvilket er en anden måde at sige det på hvad Rob Jenkins siger : at 'øjets pupil er som et sort spejl.' Og det viser sig, at selv små, krumformede ansigter af mennesker - personerne i dine pupiller - kan identificeres. I et papir, der netop er offentliggjort i open source-tidsskriftet PLoS ONE , Jenkins, en psykolog, og hans medforfatter, Christie Kerr, deler en måde at vende øjnene, de gamle vinduer ind i sjælen, til information. Fotografiske portrætter kan egne sig til ansigtsgenkendelse ... ikke kun af deres motiver, men af ​​deres fotografer.

En række af reflekterede billeder fra de billeder, der blev brugt i forskernes ansigtsgenkendelsesopgave (hvor deltagerne var bekendt med psykologens ansigt og ikke kendte ansigterne på de tilstedeværende). Den korrekte navngivning af det kendte ansigt var hyppig (90 procent). (Rob Jenkins via Ray Kurzweil AI)

Så hvordan laver du den overgang? Først skal du zoome ind (virkelig, virkelig zoome ind) på billeder af øjne – da, som Jenkins bemærker , 'et ansigtsbillede, der gendannes fra en refleksion i motivets øje, er omkring 30.000 gange mindre end motivets ansigt.' Så er du nødt til at forbedre disse zoom-ins for at isolere ansigterne - ' tilskuerbilleder '—at de menneskelige emner' elever indeholder. Men selv hvis du gør det, er spørgsmålet tilbage: Er de pupilspejlbilleder, givet deres lille størrelse og krumning, overhovedet kendelige som ansigter? Hvis refleksionen i øjnene er en anden end dig selv, kan du så se, hvem det er? For at teste det præsenterede forskerne en række pixelerede ansigter - et gennemsnit på kun 322 pixels hver - som en del af en ansigtsmatchende opgave, de administrerede til forsøgspersoner. Forsøgspersonerne, der ikke kendte til de omkringståendes ansigter, var i stand til at matche de pixelerede ansigter til standardbillederne af dem med 71 procents nøjagtighed; da de var bekendt med ansigterne (hvis det pixelerede ansigt tilhørte f.eks. Barack Obama), optrådte de med 84 pct.nøjagtighed.Disse sparsomme pixels var med andre ord nok til at identificere ikke bare et ansigt, men en bestemt person.Forskernes resultater har mest åbenlyst retsmedicinske implikationer: Det kunne de værenyttig til at identificere gerningsmændene til forbrydelser som kidnapning og seksuelt misbrug, som alt for ofte involverer fotografering af ofre. Resultaterne kan dog også have betydning for de mange sociale netværk, der har en egeninteresse i at identificere, hvem dine venner er. Øjnene kan være vinduer til din sjæl; de kan også, når de analyseres korrekt, være vinduer til dit sociale liv. Via Ray Kurzweil