Politiken i Reddit og Rick Perrys videoannonce mislykkedes

redditflag.jpg

Som min kollega Garance Franke-Ruta bemærkede, gik en tv-reklame fra Rick Perry Iowa viralt på YouTube i går, men ikke på den måde, Perry havde til hensigt. Videoen er blevet set næsten 750.000 gange og har fået 3.466 likes og 156.821 dislikes.

Trafikken flyder ikke kun til politiske kampagnevideoer fra ingenting. De får trafik på samme måde som ethvert indhold på internettet gør: links fra populære websteder og hits på sociale nyhedsplatforme. Selvom det er svært at vide præcist, hvilke websteder der driver mest trafik til en given historie, ser det i dette tilfælde ud til, at Reddit kan have spillet en afgørende rolle. Af erfaring her på The Atlantic ved vi, at et enkelt bit Reddit-hit kan drive sekscifret trafik til en historie. Men vi har aldrig oplevet noget som det, der skete med denne Perry-video.

Den måde siden fungerer på, historier sendes til individuelle subreddits som /video eller /politik, disse samler derefter point. På et bestemt algoritmisk bestemt niveau går de til forsiden af ​​den subreddit, og hvis de bliver ved med at tage fart, bliver de sprøjtet ind på forsiden af ​​Reddit.com. Det er, når trafikken for alvor begynder at strømme ind.*



I går, et stykke tid før 19:30**, gik to links til Perry-videoen til Reddit-hjemmesiden ryg mod ryg, et fra /ateisme og den anden fra /video . Begge var især modstandere af videoen. Den ene indsendt til /ateisme lød: 'Rick Perrys nye reklame, og han skammer sig ikke over at indrømme, at han er en kristen', mens den anden var stærkere i sin kritik, 'Rick Perrys chokerende bigotte kampagnevideo. Med titlen 'Stærk'. Uh huh.'

Igen er det svært at analysere de specifikke tal her, men en Atlantic-artikel ramte Reddit-forsiden et par timer efter Perry-videoerne. Reddit har allerede henvist 45.000 mennesker til The Atlantic fra det link. Hvis man ekstrapolerer den længere tid, Perry-linkene har haft til at generere trafik, at de ramte på et højere trafiktidspunkt, og at der var to af dem, tror jeg, at Reddit kørte mindst 150.000 mennesker til videoen. Og det tæller ikke alle andenordens effekter fra folk, der så videoen via Reddit og derefter delte den på Twitter eller Facebook.

Jeg går ind i dette detaljeringsniveau, fordi Reddit allerede er opstået som et selvbevidst fællesskab. I betragtning af webstedets massive trafik-drivende evner, vil webstedets brugere spille en større og større rolle i onlinepolitik ( /RonPaul nogen som helst?). Og egentlig tror jeg ikke, at vi ved ret meget om Reddits politik, eller hvordan dets informationsforstærkende kraft vil spille ind i valg nu og i fremtiden.


* Dette er for det meste korrekt, men en læser havde nogle vigtige detaljer at tilføje. 'Elementer bliver kun vist på forsiden, hvis en bruger abonnerer på en individuel subreddit. 'Undtagelsen' er, at nogle få subreddits er en del af en standardbrugerprofil (eller en del af reddit.com når ingen er logget ind) [disse inkluderer /politik /ateisme og kan lide 8 andre] Men hvis en bruger ikke abonnerer på en subreddit, (eller hvis den ikke er en del af standarden, og de ikke er logget ind), intet beløb af stemmer vil forside det.'

** Jeg ved ikke det præcise tidspunkt, hvor disse links rammer hjemmesiden, men vi kender det øjeblik, hvor Reddit-twitterfeedet skubbede dem ud. Timingen af ​​Twitter-feedet er ikke præcist knyttet til, hvornår en historie rammer forsiden, men vi ved, at Twitter-feedet aldrig sender links ud, før de når dertil. Så Twitter-feedets tidsstempel danner det seneste mulige tidspunkt, hvor en historie kunne have været på forsiden.