Sydkorea vil endelig indgive en klage over Kim Yu-Nas sølvmedalje

Med verdensmesterskaberne i kunstskøjteløb, der begynder på mandag, har den sydkoreanske olympiske komité sagt, at de vil indgive en klage til den internationale skøjteunion om et påstået brud på de etiske regler under kvindernes olympiske konkurrence. Det er en klage, som koreanerne er bange for, at de vil blive straffet for.

Denne artikel er fra vores partners arkiv .

Med verdensmesterskaberne i kunstskøjteløb, der begynder på mandag, har den sydkoreanske olympiske komité sagt, at den vil indgive en klage til den internationale skøjteunion om et påstået brud på de etiske regler under damernes konkurrence ved OL i Sochi. Det er en klage, som koreanerne er bange for, at de vil blive straffet for.

Klagen navngav dommere Alla Shekhovtseva fra Rusland og Yuri Balkov fra Ukraine. Shekhovtseva er gift med lederen af ​​den russiske kunstskøjteløbsorganisation og blev dommeren set kramme guldmedaljevinderen Adelina Sotnikova øjeblikke efter konkurrencen, og Balkov, som angiveligt har tilknytning til Moskva, blev suspenderet for at forsøge at rette et resultat under OL i 1998 . Begge dommere scorede damernes friløbskonkurrence, som så Sotnikova modtage de højeste score i sit liv og Kim Yu-na en sølvmedalje friskøjte, som mange eksperter siger blev understreget.



KOC og Korean Skating Union beder om en grundig undersøgelse af dommersammensætningen, og om den var partisk over for Sotnikova. Og de indgav klagen velvidende, at det kunne resultere i gengældelse.'Vi skulle være meget forsigtige, da en appel eller en klage kunne belaste forholdet til internationale dommere og bringe ulemper for vores spillere i internationale spil,' sagde en KOC embedsmand fredag .

KSU's og KOC's frygt for gengældelse og modvilje er temmelig foruroligende. Og det viser, hvor svært det er at ændre det nuværende dommersystem. Hvordan skal lande klage, hvis deres skaterresultater kan betragtes som løsesum? Og hvad siger det om ISU'en og den slags miljø, den har skabt, hvis lande som Sydkorea føler, at de vil blive straffet for at give udtryk for deres bekymring?

Det uundgåelige spørgsmål er, om den sydkoreanske delegations påstande om 'mistanke om bias' har nogen berettigelse. I løbet af de sidste par uger, Sotnikova og Kims programmer er blevet undersøgt igen og igen , frem og tilbage. The Wire har påpeget, at der er nogle mærkelige ting det kom ikke til dommernes opmærksomhed, som hvad der ser ud til at være Sotnikovas underrotation på denne triple loop. Hendes bagerste fod burde ikke bevæge sig, når den rammer isen:

Eller om dette triple lutz, et spring, som Sotnikova har en historie med 'snyd', faktisk blev udført ordentligt og på den rigtige kant (springet formodes at starte med ydersiden af ​​hendes venstre fod):

Og når du ser på ting som scoreark, er der nogle nysgerrige rynker som f.eks overflod af +3 GOE'er (de højeste karakterer, dommere kan give) på Sotnikovas og andre russiske Julia Lipnitskayas programmer , men den fuldstændige mangel på dem på de andre damers scoringer.Siden da har der været andre uoverensstemmelser, f.eks. punkterne præmieret på Kims og Sotnikovas fodarbejde-sekvenser , den meteoriske stigning i Sotnikovas kunstneriske partiturer , og I OC udgiver falske citater fra Kim om, hvordan Sotnikova var en bedre skater den aften.

Alle disse problemer og alle disse konspirationsteorier stammer fra ét problem: kunstskøjteløb er en subjektiv sport, der har brug for grænser, gennemsigtighed, minimering af bias - og ISU har aldrig rigtig fundet ud af en måde at gøre nogen af ​​disse godt på. Det ser ikke ud til at ville ændre sig. Sådan afgør ISU interessekonflikter i øjeblikket:

Udtrykket familie, som det bruges i denne regel, skal forstås som at inkludere alle personer, der på grund af deres forhold med rimelighed kan synes at være i en interessekonfliktposition vedrørende en konkurrerende skater, ikke-kvalificeret person eller aflønnet træner.

Hvordan falder Shekhovtseva med sine ægteskabelige bånd til det russiske skøjteforbund ikke ind under den definition? Det sker ikke så tit i andre sportsgrene. For eksempel: det ville være, som hvis John Caliparis kone fik lov til at dømme Kentuckys næste kamp i NCAA basketballturneringen ... hvis den næste kamp var et nationalt mesterskab. Den idé ville blive slået ihjel i det øjeblik, den overhovedet blev tænkt på.

Men i skøjteløb er det tilladt. Eller endda opmuntret. 'Vil du hellere have en idiot til at fungere som dommer end en god en, der er pårørende til lederen af ​​et forbund?' OttavioHalvtreds, den ISU-præsidenten spurgte Chicago Tribune dagen efter Sotnikovas guldmedaljesejr.

Det ideelle valg her er åbenbart hverken, bud Cinquanta ser ud til at være okay med 'gode' dommere, der kan være forudindtaget. 'Det er langt vigtigere at have en god dommer end en eventuel interessekonflikt, sagde han.

Denne artikel er fra vores partners arkiv Tråden .