Wikipedia tilføjer WikiLove-knap i forsøget på at dæmme op for kritik

Med nok arbejde kunne dette blive en model for andre skånsomme sociale værktøjer, men som det står, er det tættere på spam end noget andet

WikiLove-Post.jpg

Wikipedia-brugere er ikke særlig søde. Men det er kun delvist deres skyld. Online-leksikonet er vokset så stort, at det er sværere at redigere, end det nogensinde har været. Over tid er antallet af rettelser og kritik sendt til redaktionen steget støt, mens mængden af ​​ros og tak er faldet. Men Wikipedias egne undersøgelser har vist det åbenlyse, som er det stik modsatte af, hvordan fællesskabet agerer i øjeblikket: 'at få andre til at komplimentere dig med dine redigeringer/artikler' er den bedste måde at få folk til at redigere hyppigere.

'Du er den største redaktør nogensinde! Jeg vil gerne have dig til at redigere min kittybutt!'

Så i et forsøg på at løse det problem er Wikipedia kommet med et absurd eksperiment. Facebook har Like-knappen. Google har +1 knappen. Og nu får Wikipedia en Kærlighedsknap. WikiLove-knappen, som er planlagt til at gå live onsdag den 29. juni, er et mærkeligt forsøg på at overbevise bidragydere om, at deres input er anerkendt og værdsat.



Den crowdsourcede encyklopædi kan kun udvides og forbedres, hvis den har et sundt antal mennesker, der er villige til at bruge deres tid på at skrive og redigere indholdet. Det giver mening, at folk ville være mere villige til at investere tid og energi, hvis de har et støttende fællesskab bag sig, men det er uklart, om digitale billeder af katte og øl er måden at gøre det på.

WikiLove-knappen, når den er rullet ud til Wikipedia-hovedsiden, vises i højre hjørne af hver brugers side. Det tager form af et lille rødt hjerte. Ved at klikke på knappen, som læsere opfordres til at gøre, når de støder på noget, de finder fortjent ros, åbnes Kærlighedsgrænsefladen, et groft pop-up-vindue. Der kan brugerne vælge mellem en række muligheder for billeder og tilføje deres egen note. I eksemplet, som Wikipedia giver, lyder meddelelsen: 'Du er den største redaktør nogensinde! Jeg vil gerne have dig til at redigere min kittybutt!' (Jeg ved heller ikke, hvad det betyder.)

Nogle har rost WikiLove-knappen som en ' rigtig god idé 'og en' meget god idé ,' men det lyder som spam for mig. Selvom jeg værdsætter kommentarer og roser lige så meget som den næste redaktør, ville jeg ikke sætte pris på, at min indbakke fyldes op med de samme generiske kattebilleder og ølstene fra læsere, der ikke er villige til at gå ud af deres måde at nå mig med en mere personlig besked .

Fremover kan eksperimentet dog udvikle sig til en virkelig nyttig funktion på Wikipedia. 'De øverste nørder på Wikipedia' vil overvåge, hvem der sender hvad og hvor ofte ved hjælp af WikiLove-knappen 'for at et mere gæstfrit miljø kan optimeres,' ifølge ReadWriteWeb . Og Wikipedias team har gjort det klart, at de ikke antager, at de fik det rigtigt første gang. 'Vi forudsætter ikke, at vi ved, hvordan påskønnelse bedst kan udtrykkes i de mange forskellige sprog og kulturer, der udgør Wikimedia-fællesskabet,' skrev to Wikimedia-ledere i en seneste blogindlæg . 'Wiki-administratorer vil være i stand til at ændre brugergrænsefladen ved at følge instruktionerne for tilpasning - så uanset om du ønsker at tildele gaver af chokolade eller stroopwafels eller baklava, kan du gøre det!'

Med nok arbejde kan dette blive en model for andre skånsomme værktøjer til socialt engagement. Spørgsmålet, der står tilbage, er dog, hvem der skal lave al den redigering og justering, der kræves for at få dette i den bedst mulige form, uden at der er nogen der til at heppe på dem og opmuntre dem.

Billede: Wikimedia Foundation.